Gå til innhold

Derfor snakker mange om VAR

En fotballdommer med svarte klær står med ryggen til og ser på en TV-skjerm.

Slik ser dommerne repriser av det som har skjedd på banen. (Foto: Lee Smith, Reuters/NTB )

Videodømming blir mer og mer vanlig i fotball. Men mange mener at det ødelegger.

Følger du med på fotball, har du sikkert hørt et ord ofte: VAR. Det er det vi også kaller videodømming.

De siste fem årene er det blitt mer brukt i europeisk fotball. Før denne sesongen begynte også Norge å bruke VAR i Eliteserien.

Slik fungerer VAR

  • Flere dommere sitter i et eget rom og ser på kampen på en skjerm. De kan også se repriser av det som skjer. Om dommeren på banen er usikker, kan VAR-dommerne si hva de har sett. Det er til slutt dommeren på banen som bestemmer.
  • Dommeren på banen kan også gå til en skjerm og selv se reprisen av det som skjedde.
  • VAR brukes på mål, offside og røde kort.
  • Hvis det kanskje er offside, tegner VAR-dommerne opp streker for å se nøyaktig om det skal dømmes offside eller ikke.
  • VAR står for video assistant referee.
På en fotballtribune med mange mennesker henger det en veldig stor TV-skjerm.

Slike skjermer henger på stadionene og forteller publikum hva som skjer.(Foto: Ed Sykes, Reuters/NTB )

Mange diskuterer

Men det er diskusjon om VAR. Nylig ble det ekstra mye snakk om det, fordi Liverpool fikk fjernet et mål de scoret mot Tottenham.

Selv om VAR-dommerne fikk se reprise, ble det feil. Det ble dømt offside selv om det ikke var det.

En fotballspiller med rød drakt skyter ballen og en fotballspiller med hvit drakt forsøker å blokkere ballen.

Her scorer Liverpool-spiller Luis Diaz målet som ble fjernet.(Foto: Peter Cziborra, Reuters/NTB )

Liverpools trener Jürgen Klopp sa etter kampen at det rettferdige ville vært å spille kampen på nytt. Men det kommer nok ikke til å skje.

Er VAR bra eller dårlig? Vi har fått to eksperter til å si sin mening.

Tar mye tid

Lars Tjærnås (Foto: Borgen Ørn E, Aftenposten) En mann med kort, brunaktig hår smiler forsiktig og ser inn i kamera. sier: Jeg mener VAR bør fjernes. Jeg var for VAR før det kom, fordi jeg trodde det skulle gjøre fotball mer rettferdig. Men det mener jeg ikke har skjedd. Fotball er bedre slik den var før VAR.

Han jobber som fotballekspert for blant Aftenposten og Viaplay. Tjærnås mener det er flere ting som er dårlig med VAR:

  • De som scorer og de som heier på laget, kan ikke juble like mye for en scoring. Fordi målet kan bli fjernet av VAR etterpå.
  • Det tar mye tid å se på repriser på skjermen.
  • Dommerne er uansett veldig gode uten å bruke VAR.

Tar bort store feil

Espen Eskås er en av Norges beste fotball-dommer Han sier at dette er bra med VAR:

  • Det hjelper dommerne, og det kan rette opp dersom de gjør en stor feil.
  • Etter hvert vil nok VAR fungere enda bedre og ta kortere tid å bruke.
Espen Eskås (Foto: Beate Oma Dahle, NTB) En fotballdommer med svarte klær og brunt, kort hår jogger bortover banen. sier: Jeg tror det totalt blir færre store dommerfeil når vi bruker VAR.

Men han sier at VAR ikke vil bli feilfritt. Det vil alltid være noen feil. Og Eskås forstår at mange synes det er kjedelig at de ikke kan juble skikkelig.

– De fleste fotballdommere er enige i det. Vi elsker også følelser og jubel, sier Eskås.

Han sier at de begynte med VAR i fotball fordi dommerne fikk det vanskeligere. Fotballen blir bedre og går fortere. Dessuten står det om flere penger i kampene nå enn før. Derfor kan det være viktigere med riktige avgjørelser.

Skrevet av:
Sindre Trygsland
Først publisert:
Sist oppdatert:

Kanskje du også liker dette